今天我的微信读书打卡月挑战又失败了,五块钱最终只换来了三天会员卡,血亏。这已经是我近一年来第六次打卡失败,其中一次年卡挑战(50元),五次月卡挑战(5元/次),总共亏了75元。虽然看起来不多,但是因此产生的挫败感却很强,非常打击阅读的积极性。

  我多半在电脑上看pdf文档,在app里的阅读时间不是线性的,有时一天读两三小时,有时可能两三天都不会打开一次。很明显,阅读时长挑战的方法不适合我。但微信读书图书资源最丰富,新书上架很快,又让人无法割舍。因此,为了不受阅读时间的束缚,同时降低会员成本,我采用了“年会员 + 体验卡兑换”的方案,既能实现利益最大化,又可避免打卡挑战的陷阱。

  首先,购买年会员是该方案的大前提。年会员日常价为228元,但一般逢年过节都会打折到168元,也就是三四本实体书的价格,还是很划算的。先购买年会员,这样在此后一年都可以集中精力畅读,不必花大量的时间找书,更不用为了奖励而努力完成阅读任务。此外,在参与“每日一答”活动时,年会员每天都能获得跳题卡、换题卡和续命卡,可以大大提升通关的概率。

  其次,通过不同方式获取体验卡是降低成本的关键。19元的月卡除了可以在完成“5元30天挑战“后兑换外,还可以用“60张体验卡 + 6元”解锁。获得体验卡的方式有:1. 用阅读时长、天数兑换;2. 每周二“翻一翻”活动;3. “每日一答”挑战赛通关。具体奖励见下面表格:

表1 - 阅读天数与活动奖励规则表

类型条件获得奖励
1. 总阅读时长5分钟1张
30分钟1张
1小时1张
3小时2张
5小时2张
2. 阅读天数2天2张
4天2张
7天2张
3. 活动奖励每周二“翻一翻”1–4张
“每日一答”挑战成功1张/天

  
  如果按每周10张体验卡奖励、一年有52周计算,在会员到期时我们可以得到520张体验卡。此后开始使用体验卡兑换会员卡。

  每天的净变化:获得10÷7≈1.4286张,消耗:60÷28≈2.1429张

  每天净减少2.1429−1.4286≈0.7143张

  最终,520张卡可以撑到:520÷0.7143≈728天,大概为24.3个月

  换言之,即使每周只拿10张体验卡,在年会员到期后依然能以每月6元的价格兑换整整两年的会员卡,这可比单买打折的会员卡实惠多了。

  每周只要稍微阅读一定的时长和天数,再做做活动,就能轻松拿到10张体验卡。这是阅读目的完成后的附加收益,是个可选项,不会影响到阅读本身。但如果每天必须打开app阅读,有严格的时间限制,收益和阅读的位置就调转了过来,阅读变成了手段,而收益成为了目的。为了实现目的,就可以不择手段,于是有人会对阅读做手脚,比如通过听书的方式凑时长,或者打开一本书左右滑动屏幕刷时长。在利益的驱使下,阅读好像变了一副模样。

  这让我想起了美国心理学家爱德华·德西(Edward Deci)的一个著名实验。他让两组人玩非常有趣的拼图游戏,承诺第一组完成后予以金钱奖励,第二组则没有。实验进行到一半,他告知第一组不会有金钱奖励。最终,第一组的人在奖励取消后对拼图的兴趣明显下降,开始看杂志、闭目养神等。与之相反,第二组的人依旧保持很高的兴致继续拼图。

  “引入了金钱奖赏,似乎很快使得学生依赖赏金,改变了他们对拼图的看法,让一项本身令人愉悦的活动变成一项有助于获得奖励的活动。”因此,“一旦人们开始获得奖赏,就会对这项活动失去兴趣。然后,当没有奖励时,他们的表现就大不如前......金钱奖赏削弱了人们的内在动机。”

  这就是著名的“德西效应”。

  由此观之,打卡挑战是微信读书的“阳谋”——先通过打卡挑战,设置诱人的奖励和看似简单的实现条件吸引眼球;再将“阅读 = 奖励”串成等式,改变读者的阅读观念,用外在利益不断削弱读者的内在动机;接着趁热打铁,将“阅读 = 使用微信读书”的观念植入用户心中,从而提高用户在app内的驻留时间,增加用户粘性。最终,用户为了获益,不得不调整自己的阅读习惯来适应app。但形成习惯的过程往往会存在松懈和纰漏,很多人因此交出了学费。App依靠“德西效应”大赚一笔。

  微信读书中,年卡挑战的费用是50元,送一个月会员,365天中必须有360天阅读1分钟以上,总时长超过300小时;而月卡挑战是5元送3天会员,30天内必须有29天阅读1分钟以上,总时长超过30小时。这些条件看似简单,但实践起来还真不容易,稍有松懈便前功尽弃。

表2 - 微信读书年卡挑战和月卡挑战

项目年卡挑战月卡挑战
费用50 元5 元
赠送会员1 个月3 天
挑战周期365 天30 天
至少阅读天数360 天29 天
每日最低阅读≥1 分钟≥1 分钟
总阅读时长要求≥300 小时≥30 小时

  如果坚持下来了,那么年挑战一个月、月挑战三天后,我们就必须花钱购买会员才能阅读会员书籍;如果挑战失败,前者相当于花50元买了19元的月卡,后者也大差不差,一样很亏。无论能否坚持下来,最终结果都是相同的——在获得奖励之前花钱。这不仅会影响我们实现目标的士气,同时还在不断增加挑战失败的沉没成本,让人在阅读过程中变得紧张敏感,从享受的状态变成竞争的姿态。

  因此我认为,相比“打卡挑战”画大饼赌未来的方案,“年会员 + 体验卡兑换”的方案更容易让人变得冷静且专注。与其在未来的不确定性中提心吊胆,不如先把心安顿好,关注当下;与其带着任务去阅读,不如阅读后再去完成任务,让阅读回归内在动机,先于外部奖励行动。或许这样,我们才能回归阅读的本质,感受阅读带来的心流,松弛地享受着阅读带来的精神与物质的双丰收。

参考书籍:

  爱德华·L·德西/理查德·弗拉斯特,《内在动机——自主掌控人生的力量》,机械工业出版社,2020年8月。